Кассационный суд отменил решения по делу книги «91–23»: Еркеш Шакеев добился пересмотра
Кассационный суд удовлетворил жалобу казахстанского композитора Еркеша Шакеева по делу, связанному с книгой «91–23. О популярной музыке Независимого Казахстана». Суд отменил решения двух предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в ином составе суда, передает ZontNews.kz.
Постановление было вынесено 16 июля 2026 года, а сторонам направлено 23 июля. Суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
В чем суть спора
Весной 2025 года заслуженный деятель Казахстана, композитор, поэт и исполнитель Еркеш Шакеев обратился в суд с иском к общественному фонду имени Батырхана Шукенова и ТОО «Меломан Home Video».
По словам композитора, в книге были опубликованы сведения о его произведениях без указания авторства и без его согласия. Кроме того, названия некоторых произведений, как утверждает Шакеев, были изменены.
В августе 2025 года Бостандыкский районный суд Алматы отказал в удовлетворении иска, а в октябре того же года это решение оставила в силе апелляционная инстанция.
Почему кассационный суд отменил решения
Кассационная коллегия указала, что суды нижестоящих инстанций допустили серьезные нарушения при рассмотрении дела.
В частности, суд отметил, что:
- название произведения является самостоятельным объектом авторского права;
- право автора на указание имени сохраняется независимо от передачи имущественных прав;
- при наличии противоречивых заключений специалистов суд обязан был назначить судебную экспертизу, а не делать собственные выводы по вопросам, требующим специальных знаний;
- имеющихся в деле доказательств оказалось недостаточно для окончательных выводов.
Суд также обязал апелляционную инстанцию при новом рассмотрении назначить комплексную филолого-лингвистическую и экспертизу в сфере интеллектуальной собственности, а также обеспечить сторонам равные возможности для защиты своих позиций.
При этом кассационный суд подчеркнул, что вопрос о наличии либо отсутствии нарушения авторских прав пока окончательно не решен – это предстоит установить при новом рассмотрении дела.
Комментарий Еркеша Шакеева
Композитор назвал решение важным не только для себя, но и для всех представителей творческих профессий.
«Надеюсь, этот прецедент поможет авторам смелее защищать свои права. Авторское право – это основа взаимного уважения и показатель зрелости общества», – заявил Еркеш Шакеев.
Что говорят представители истца
Адвокат Ануар Айтмурзин отметил, что решение кассационного суда имеет значение для всей судебной практики в сфере защиты авторских прав.
По его словам, суд подтвердил, что личные неимущественные права автора подлежат самостоятельной судебной защите, а при рассмотрении подобных споров необходимо разграничивать имущественные и личные права автора.
Другой представитель истца Жангир Шалекенов обратил внимание, что кассационный суд фактически указал на недопустимость применения в казахстанской судебной практике принципа fair use, который не предусмотрен национальным законодательством.
Материалы дела
Для обеспечения открытости процесса семья Еркеша Шакеева запустила специальный сайт delo9123.com, где опубликованы судебные документы, материалы дела и процессуальные решения. По словам представителей композитора, ресурс открыт для журналистов, юристов и всех заинтересованных лиц.
По вопросам получения дополнительной информации можно обращаться к Меруерт Равшановой по телефону: +7 (707) 733-44-00.
Вам также будет интересно
Интервью
Перейти в раздел
Тренды
Перейти в раздел
Мнение эксперта
Перейти в раздел
Комментариев пока нет!
Станьте первым, кто оставит комментарий