Конституционный Суд разъяснил порядок условно-досрочного освобождения в Казахстане

Источник фото: Конституционный Суд РК

Zontnews.kz

10 июня 2026 г. 14:24

Конституционный Суд Казахстана рассмотрел обращение гражданина, оспорившего норму Верховного Суда, согласно которой фактическое отбытие установленной части наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения (УДО) или замены неотбытой части наказания более мягким видом, передает ZontNews.kz со ссылкой на ведомство.

Заявитель считал, что такое положение допускает неоднозначное толкование и предоставляет судьям чрезмерно широкие полномочия при принятии решений по вопросам УДО и смягчения наказания.

По итогам проверки Конституционный Суд признал, что оспариваемое разъяснение Верховного Суда соответствует Конституции и было принято в пределах его полномочий для обеспечения единообразной судебной практики.

Вместе с тем судьи обратили внимание на существующие пробелы в законодательстве. В частности, остаются неурегулированными вопросы оценки исправления осужденного, учета мнения потерпевших и определения размера причиненного ущерба при рассмотрении ходатайств об УДО и замене наказания.

В Конституционном Суде отметили, что отсутствие четких критериев исправления осужденного может привести к формальному подходу и широкому применению судейского усмотрения. В связи с этим Правительству рекомендовано рассмотреть возможность совершенствования уголовного законодательства, а Верховному Суду - подготовить дополнительные нормативные разъяснения.

Что думаете об этом?

В статье:

# Конституционный Суд # разъяснение # порядок # УДО

Комментариев пока нет!
Станьте первым, кто оставит комментарий