«Клооп» под приговором: пятерым – сроки, СМИ – запрет

Фото Радио Азаттык

В Первомайском районном суде Бишкека завершился процесс по делу бывших сотрудников независимого издания «Клооп». Суд признал виновными двух бухгалтеров редакции и приговорил их к пяти годам с трёхлетним пробационным надзором. Бывший сотрудник издания Жоомарт Дуулатов и оператор Александр Александров получили по пять лет лишения свободы, передаёт Zontnews.kz. со ссылкой на Радио Азаттык.

Следствие обвиняло их в «публичных призывах к массовым беспорядкам». Прокурор ранее просил назначить бухгалтерам по шесть лет, а Дуулатову и Александрову – по восемь лет лишения свободы.

На предыдущем заседании Дуулатов и Александров отказались от признательных показаний, заявив, что их вынудили свидетельствовать против себя. Бухгалтеры также подчеркнули, что не имели отношения к подготовке журналистских расследований. Все обвиняемые вину не признали.

Редактор «Клоопа» в колонке писала, что в обвинительном акте в качестве доказательств фигурируют пять видеоматериалов, к которым ни издание, ни подсудимые прямого отношения не имеют.

Напомним, в конце мая силовики задержали журналисток «Клоопа» Зыягуль Болот кызы и Айдай Эркебаеву, оператора Александра Александрова, бывших сотрудников Жоомарта Дуулатова и Зару Садыгалиеву, а также двух их друзей. Пятерых вскоре отпустили, однако Александров и Дуулатов были отправлены в СИЗО.

В ГКНБ тогда заявили, что, несмотря на ликвидацию и запрет деятельности, сотрудники «Клоопа» продолжали публиковать материалы «в негативном русле», что якобы было направлено на «провоцирование недовольства граждан и манипулирование общественным мнением с целью организации массовых беспорядков».

Ранее десять международных правозащитных организаций, включая Human Rights Watch, призвали власти Кыргызстана немедленно снять обвинения с журналистов «Клоопа» и прекратить давление на независимые СМИ.

Напомним, в феврале 2024 года по иску Бишкекской прокуратуры суд ликвидировал юридическое лицо «Клоопа» – общественный фонд Kloop Media, посчитав, что большая часть публикаций носит «негативный характер и направлена на дискредитацию представителей гос- и муниципальных органов».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *